Divergencia Digital

Un acuerdo relevante puesto que CABASE (Cámara Argentina de Internet) conformada por ISPS privados que han buscado un mecanismo asociado de intercambio de tráfico de Internet entre sus miembros en forma eficiente, de bajo costo y sin fines de lucro a través de los llamados NAPs, por sus siglas en inglés Network Access Point, y que son vitales para la Red de Internet. Más cuando el tráfico está evitando las redes de los operadores incumbentes.  A través de un NAP, se produce el intercambio de tráfico entre las redes de diversas entidades (operadores, proveedores de acceso, organismos de gobierno, entidades académicas, etc.) para eficientizar el ruteo de Internet, mejorando la calidad de servicio y minimizar los costos de interconexión. En la actualidad CABASE ha conformado 11 NAPs en el país conforme lo informa en su página (NAP Bahía Blanca, NAP Buenos Aires, NAP Córdoba, NAP de la Costa, NAP La Plata, NAP Mar del Plata, NAP Mendoza, NAP Neuquén, NAP Posadas, NAP Rosario, NAP ...

Ammori´s explanation about the options under net neutrality decission in the United States

  Es una pregunta que merece diferentes respuestas según el lugar en que nos encontremos. Empecemos por los Estados Unidos que fue el lugar donde se acuñó el término hace más de una década, y donde más ríos de tinta han corrido tanto a favor como en contra de esta idea. Pese al impulso con que cuenta esta idea en dicho país, nunca pudo implementarse una regulación en forma efectiva para que dicho principio pueda ser aplicado en forma total en dicho país. Las razones deben encontrarse en los diferentes cuestionamientos judiciales que han venido siendo planteados con éxito por los diferentes proveedores de servicio de acceso a Internet (ISPs) y de esta manera no permitir al ente regulador, la FCC, poder desplegar en plenitud su política al respecto. El último pronunciamiento judicial de principios de año ha sido aprovechado por uno de los principales ISPs para desafiar la estructura tradicional bajo la cual se venía desarrollando el negocio de acceso a Internet, y deci...

Informe anual del 2013 de la Relatoría de Libertad Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

La creación de la referida Comisión hace surgir algunos interrogantes:  i) ¿Por qué se crea esta Comisión justamente al tiempo de la celebración de la Convención en San Pablo sobre la discusión a nivel mundial del gobierno en Internet? Ideal hubiese sido haber tener activado este mecanismo con anterioridad a este evento global,  permitiendo el diálogo entre los diferentes sectores de la sociedad para decidir los parámetros que deben regir el gobierno de Internet.  ii)  ¿No resulta claro de la resolución dictada, a qué actores se requerirá su participación para discutir la estrategia nacional de Internet? En Internet no rigen los parámetros de gobierno del sector público, sino todo lo contrario desde el momento que rige la participación en la discusión y toma de decisiones del sector privado, académico, empresarial, etc. En tal sentido se deberá definir si se está a favor de un criterio de multilateralidad como propone Brasil o de multistakeholders como se ...

The Guardian denounces a conduct that may be affecting a kind of neutrality. There is a clear discrimination against non Google shops. Stores neutrality? Pursuant to Whitt this cannot be treated as neutrality, as this type of intervention can be only focus on the first layer of the network (infrastructure). http://www.cardozoaelj.com/wp-content/uploads/2013/08/Whitt-31.3.pdf http://radiobruxelleslibera.wordpress.com/2014/04/09/net-neutrality-and-search-neutrality-a-new-frontiers/

Será la gran guerra comercial a la que asistiremos entre estos dos gigantes monopolios.  Uno conformado sobre redes físicas obtenidas de sus relaciones con los estados, y el otro con un mayor volumen y tamaño, pero producto de su control sobre importantes nuevos mercados relevantes. Google  no solo tiene el motor de búsqueda más importante en el mundo, sino que junto con Youtube, el segundo motor de búsqueda del mundo, tienen la plataforma de video más grande, con Chrome el browser más importante, con Gmail el email más utilizado y con Android el sistema operativo más grande para móviles. Pero a diferencia de Telefónica, esta situación de mercado no ha sido heredada ni otorgada por ningún gobierno sino que ha surgido como consecuencia de saber posicionarse correctamente ante la irrupción  del continuo avance tecnológico. Google ha surgido producto de la innovación del sector privado al crear aplicaciones desconocidas, creando servicios, a diferencia de Telefónica que...