Ir al contenido principal

Algunos consideran que la multa de más de 1 millón y medio de dólares impuesta a Oi en Brasil por violar el Marco Civil de Internet es por afectar la neutralidad de red pero considero que la sanción está más relacionada con la afectación del régimen de protección de datos personales.

·        
El Marco Civil de Internet, sancionado a principios de año, fue recibido por aquellos que están a favor de la neutralidad de red, como una confirmación de la vigencia con rango legal de dicho principio en América Latina (junto con las leyes ya existentes en Chile y Colombia). 
Si bien la ley en su articulado establece claramente que toda transmisión de datos debe ser tratada en forma igualitaria independientemente del contenido, origen, destino, servicio, terminal o aplicación utilizado, delega en el Poder Ejecutivo la forma de ser reglamentada la implementación del referido principio. 
Esta ley, antes de su sanción no estuvo libre de controversias, cuando se establecía que los proveedores de servicios en Internet extranjeros que almacenasen datos vinculados a usuarios brasileros debían conservarse en servidores ubicados en Brasil. Esa provisión había surgido frente al escándalo de espionaje del gobierno del Estados Unidos en relación a cibernautas extranjeros, entre los que se incluían ciudadanos brasileros, denunciado por Snowden y que motivara una airada reacción de la presidente de Brasil.
Pese a la modificación de la ley se conservó una jurisdicción bastante amplia que permite a las autoridades brasileras aplicar estas provisiones contra empresas ubicadas fuera de su territorio y que recolectan, mantienen o almacenan datos de usuarios brasileros. 
La autoridad de defensa del consumidor junto con la Agencia de Protección del Consumidor demandaron a la empresa de telecomunicaciones Oi por una variedad de violaciones al marco de la ley en relación a su acuerdo con Phorm, la empresa de publicidad on line inglesa. En virtud de dicho acuerdo ambas empresas desarrollaron un software que siguiera y generara perfiles de las prácticas de navegación. Los referidos perfiles eran vendidos a empresas auspiciantes on line, que podían utilizar esos datos para generar publicidad personalizada en virtud de las conductas on line de los destinatarias de las mismas.
Oi fue imputada de violar las provisiones de la ley que impiden a los proveedores de servicios de Internet y a los de aplicaciones móviles de bloquear, monitorear, filtrado, análisis de transmisión de datos. La autoridad de defensa del consumidor consideró grave la anulación de los valores predeterminados en la red, y el ocultamiento sobre los consumidores al no revelar cómo se establecieron sus perfiles y la utilización con fines publicitarios de sus historiales de navegación.  
Sin dudas el monto de U$S 1,6 millón de la multa impuesta resulta una clara advertencia para las empresas multinacionales acerca del impacto que puede llegar a tener la adopción de medidas en forma inapropiada por no coincidir con el alcance de las nuevas regulaciones imperantes en el mercado latinoamericano. 


Comentarios

Entradas populares de este blog

La protección de datos personales y el riesgo de la ciberseguridad en los procesos de auditoría previa (“due diligence”) en las adquisiciones y fusiones de empresas (“M&A").

1.Introducción: En la actual economía digital, donde diferentes tipos de datos han pasado a ser el combustible del funcionamiento de gran cantidad de compañías, es necesario repensar los criterios de valuación para estos datos, más frente a las promesas de las fórmulas de Big Data[1] en cuanto a la obtención de ganancias considerables al involucrar metodologías con suma efectividad para la comercialización de productos y servicios a los clientes.
Ante lo cual cualquier comprador que no encare un adecuado procedimiento de due diligence previo a la adquisición de las compañías, y que necesariamente comprenda el análisis de la situación en que se encuentran los datos, afrontará serios riesgos legales y de negocios. El riesgo asociado a los datos en la compra de paquetes accionarios de compañías tiene un carácter novedoso, tan es así que hace diez años no se preveía.[2]Existe una tendencia cada vez más marcadas en las transacciones de fusiones y adquisiciones a abandonar la consideración d…

Con la sanción de la Ley 27.078 Argentina pasó a formar parte del reducido grupo de países que garantizan la neutralidad de red a través de una norma legal. Sin embargo el ente estatal creado y al cual se le transfiere toda la infraestructura estatal de telecomunicaciones no estaría alcanzado por dicha obligación.

La Ley 27.078, conocida como Argentina Digital, y que ha venido a modificar el marco legal aplicable no sólo a las telecomunicaciones sino a las industrias TICs, ha reconocido con rango legal a la neutralidad de red. 
La ley en cuestión ha merecido significativas críticas, aunque el reconocimiento legal de la neutralidad de red no ha sido objeto de casi ningún cuestionamiento. La efectiva implementación de la neutralidad dependerá del alcance que adopte la reglamentación de la ley a ser dictada por el Poder Ejecutivo o la AFTIC (flamante superente creado por la referida ley). 
El apoyo generalizado al tratamiento otorgado por la cuestionada ley a la neutralidad de red tal vez deba encontrarse en que se trata de una transcripción casi literal del proyecto de ley de neutralidad de red consensuado entre todas las fuerzas políticas en la Comisión de Sistemas, Medios y Libertad de Expresión del Senado luego de un año y medio de estudio y debate. 
Sin embargo existen diferencias entre los mism…

Extensa vacación regulatoria de dudosa legalidad otorgada a los operadores de redes de nueva generación bajo la convergencia de servicios TICs. ¿ Y los usuarios?

El decreto 1340/16, encargado de ultimar los contornos demorados de la convergencia entre los mercados de telecomunicaciones y de comunicaciones audiovisuales, ha dejado muchas cuestiones para el análisis.
El plazo de 15 años de vacación regulatoria otorgado a aquellos prestadores que instalen nuevas redes fijas de última milla de nueva generación respecto al acceso e infraestructura es una de las cuestiones más llamativas y controvertidas al implicar un notorio apartamiento tanto del marco de la legalidad local como de la práctica regulatoria mundial actual.
La vacación regulatoria en materia de redes de telecomunicaciones surge como el privilegio o concesión, otorgado a los dueños de nuevas redes de fibra óptica, consistente en poder explotar dichas redes en forma monopólica, sin permitir el acceso a dicha infraestructura de red de cualquier otro prestador de servicios, contrariando toda la teoría regulatoria que promueve el acceso a las diferentes capas de las redes tendiente a ale…